Limitaciones argumentativas en ética aplicada

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.32870/sincronia.v30.n90.e1055

Palabras clave:

ética aplicada, argumentación, esquemas argumentales, axiología, hechos

Resumen

Para comprender y eventualmente resolver problemas de ética aplicada necesitamos ofrecer razones que justifiquen nuestras decisiones y posiciones, es decir, necesitamos argumentar, sin embargo, los procesos de argumentación enfrentan dificultades que superan la posibilidad de resolver completamente los problemas que se afrontan ya que hay puntos de partida que sobrepasan los alcances del proceso argumentativo, especialmente nos referimos a cuestiones axiológicas y sobre los hechos en los que se enmarca el problema a tratar. Dividimos este artículo en tres partes: en la primera mostramos las características de la ética aplicada y sus problemas, después mostramos cómo la argumentación en una vía pertinente para su atención, posteriormente mostramos que superan el proceso argumentativo y finalmente ofrecemos algunas alternativas para superar las dificultades presentadas. 

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Cortina, A., & Martínez, E. M. (1996). Ética. Ediciones AKAL.

Ferrer, J. J. (2009). La bioética como quehacer filosófico. Acta bioethica, 15(1), 35–41. https://doi.org/10.4067/s1726-569x2009000100004

Gensollen, M. (2021) Humildad y arrogancia en la argumentación, en Mayorga Madrigal, A. C., Monsiváis, R. R., & Carretero, F. L. (2021). ¿Es ese un buen argumento?

MacIntyre, A. C. (1984). Tras la virtud. Crítica Grijalbo.

Mayorga, A. C. (2021), ¿Podemos argumentar bien en bioética? en Mayorga Madrigal, A. C., Monsiváis, R. R., & Carretero, F. L. ¿Es ese un buen argumento?

Mayorga, A. C., & Ruiz Rincón, D. L. (Eds.). (2023). Elementos mínimos para el análisis de casos en bioética. Universidad de Guadalajara.

Perelman, C., & Olbrechts-Tyteca, L. (1989). Tratado de la argumentación: la nueva retórica.

Popper, K. R. (1994). Conjeturas y refutaciones: el desarrollo del conocimiento científico. Grupo Planeta

Van Eameren, F., Grootendorst, R., & Henkemans, F. S. (2006). Argumentación: análisis, evaluación, presentación.

Vázquez, R. (2004) Del aborto a la clonación. Principios de Una bioética laica, FCE, México.

Descargas

Publicado

2026-06-30

Cómo citar

Mayorga Madrigal, A. C., & López Salas, J. (2026). Limitaciones argumentativas en ética aplicada. Sincronía, 30(90), 1–14. https://doi.org/10.32870/sincronia.v30.n90.e1055

Número

Vol. 30 Núm. 90 (2026): Julio-Diciembre 2026

Sección

FILOSOFÍA

Licencia

Derechos de autor 2026 Alberto Cuauthémoc Mayorga Madrigal, Jesús López Salas

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.

Eres libre de:

  1. Compartir : copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato para cualquier fin, incluso comercial.
  2. Adapte : remezcle, transforme y desarrolle el material para cualquier propósito, incluso comercialmente.
  3. El licenciante no puede revocar estas libertades siempre que cumpla con los términos de la licencia.

En los siguientes términos:

  1. Atribución : debe otorgar el crédito correspondiente , proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se realizaron cambios . Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de ninguna manera que sugiera que el licenciante lo respalda a usted o a su uso.
  2. No comercial : no puede utilizar el material con fines comerciales .
  3. Sin restricciones adicionales : no puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otros hacer algo que la licencia permite.