ARGUMENTS: Symbols and metaphors as fundamental elements in Nietzsche's conception of “The Eternal Return of the Same.”

Authors

  • Oscar Villalvazo Sánchez Universidad de Guadalajara

Keywords:

Friedrich Nietzsche, Eternal return, Philosophical metaphor

Abstract

This article analyzes the role of symbol, metaphor, and analogy as fundamental elements in Friedrich Nietzsche’s philosophical discourse, focusing on the notion of the “eternal return of the same.” The author argues that this concept cannot be adequately understood through strict conceptual logic or traditional argumentative schemes, but rather through Nietzsche’s deliberate use of rhetorical devices that express a boundary philosophical experience. Drawing on argumentation theory, the study examines how Nietzsche employs images, symbolic figures, and characters such as Zarathustra to convey a radical conception of time, understood neither as linear succession nor as a closed cycle, but as a dynamic structure of affirmative repetition of difference. The article reviews several interpretations of the eternal return—cosmic, ethical, and ontological—engaging with thinkers such as Heidegger, Deleuze, and Safranski, and shows that Nietzsche’s proposal entails a profound reconfiguration of metaphysics, morality, and the understanding of the present. It concludes that metaphor does not weaken Nietzsche’s philosophy; rather, it is the indispensable means for expressing a conception of time, existence, and vital affirmation that exceeds the limits of modern conceptual language.

Downloads

Download data is not yet available.

References

CIORAN, E. M. (1979). Écartèlement. France: Éditions Gallimard.

DELEUZE, Gilles (2002). Diferencia y Repetición. Buenos Aires: Amorrortu.

FINK, Eugen (2000). La filosofía de Nietzsche. Madrid: Alianza Editorial.

HEIDEGGER, Martin (2002). Nietzsche (Volumen I). Barcelona: Ediciones Destino.

KANT, Immanuel (2005). Fundamentación de la Metafísica de las Costumbres. Madrid: Técnos.

KLOSSOWSKI, Pierre (1995). Nietzsche y el Círculo Vicioso. Altamira: Ed. La Plata.

MAGNUS, Bernd & Kathleen M. Higgins (1999). «Nietzsche´s works and their themes» on: The Cambridge Companion to Nietzsche. Bernd Magnus & Kathleen M. Higgins (Editors) United Kingdom: Cambridge University Press.

MANZANO, Jorge (2010). Nietzsche: detective de bajos fondos. México: Universidad Iberoamericana.

MONDOLFO, Rodolfo (2000). Heráclito. Textos y problemas de su interpretación. México: Siglo XXI Editores.

MOONEY, Edward F (1998) «Repetition: Getting the world back», on The Cambridge Companion to Kierkegaard. Alastair Hannay & Gordon D. Marino (editors). United Kingdom: Cambridge University Press.

NIETZSCHE, Friedrich (2001). La Gaya Ciencia. Madrid: Edivisión.

NIETZSCHE, Friedrich (2003). Más allá del Bien y del Mal. Madrid: Alianza Editorial.

NIETZSCHE, Friedrich (2006). Segunda Consideración Intempestiva. «Sobre la utilidad y los inconvenientes de la Historia para la vida». Buenos Aires: Libros del Zorzal.

NIETZSCHE, Friedrich (2008). Así Habló Zaratustra. Madrid: Alianza Editorial. PERELMAN, CH. y L. OLBRECHTS-TYTECA (2000). Tratado de la Argumentación. La nueva Retórica. Madrid: Editorial Gredos.

ROMERO MORETT, Miguel Agustín (2006). Desarrollo de Habilidades Filosóficas. Un Estudio comparativo y transdisciplinar en el campo educativo. Guadalajara: C. U. C. S. H. UdeG.

ROSS, Werner (1994). Friedrich Nietzsche: el Águila Angustiada. Una biografía. España: Ediciones Paidós.

ROSSET, Clément (2005). Escritos sobre Schopenhauer. Valencia: Pre-textos.

SAFRANSKI, Rüdiger (2010). Nietzsche. Biografía de su Pensamiento. México: Tusquets Editores. Colección Fábula.

SCHOPENHAUER, Arthur (2003). El Mundo como Voluntad y Representación. Madrid: Fondo de Cultura Económica. Círculo de Lectores.

SCHOPENHAUER, Arthur (2004). Fragmentos para la Historia de la Filosofía. Madrid: Siruela.

Published

2026-01-19

How to Cite

Villalvazo Sánchez, O. (2026). ARGUMENTS: Symbols and metaphors as fundamental elements in Nietzsche’s conception of “The Eternal Return of the Same.”. Sincronía, 16(61), 1–26. Retrieved from https://revistasincronia.cucsh.udg.mx/index.php/sincronia/article/view/1043

Issue

Section

PHILOSOPHY