La construcción del conocimiento en los marcos del quehacer científico, un campo necesario para la reflexión epistemológica

Authors

  • Dra. Diana Lizbeth Ruiz Rincón Universidad Autónoma de Chiapas

Keywords:

Philosophy of science, Scientific knowledge, Science, Epistemology of science

Abstract

The present document seeks to outline in a suggestive way the role of science and its production in the knowledge of reality and its projection in the production of scientific knowledge, under the necessary participation of reflection and surveillance (not only epistemological) of philosophy, from any of its branches or fields of study.
The philosophical reflection of the scientific task should not separate the philosopher from his own scientific work, from his inescapable commitment to participate in the analysis and critiques of the relational and procedural dimensions of scientific activity. The philosopher of science, although it can focus on the historical reconstructions of scientific evolution, is confronted in contemporary times with thematic bifurcations that demand an exhaustive analysis around: epistemological perspectives and ontological assumptions, the legitimacy of the objects of study, the relevance of knowledge generated as a result of the socialization of scientific practice, the internal elements involved in logical-psychological-sociological aspects, as well as the functions of scientific knowledge, that is, its implications and social impact. On the other hand, the technological developments, the evolution of the technique, the ethical aspects in the generation of scientific knowledge, or the political focus of it, do not cease to be topics of current relevance.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Bachelard, G. (2000). La formación del espítiru científico. contribución a un psicoanálisis del conocimiento objetivo. 23ª Edición. México: Siglo XXI Editores.

Chalmers, A. (1992). ¿Qué es esa cosa llamada ciencia? Una valoración de la naturaleza y el estatuto de la ciencia y sus métodos. México: Editorial Siglo XXI.

Hessen, J. (2003). Teoría del Conocimiento. México: Tomo.

Kuhn, T. S. (2013). La estructura de las revoluciones científicas (Cuarta edición en español ed., Vol. Coles. Breviarios 213). (C. S. Peña, Trans.) México, México: Fondo de Cultura Económica.

Martínez, R. (2011). La epistemología rupturista. Reflexiones sobre un psicoanálisis del objeto. España: Plaza y Valdéz Editores.

Olivé, L. (Ed.). (1995). Racionalidad epistémica (Vol. 9). Madrid, España: Trotta.

Olivé, L. (1988). Racionalidad. Ensayos sobre la racionalidad en ética y polítia, ciencia y tecnología. México: Siglo XXI Editores.

Olivé, L., & Pérez, R. (2011). Temas de ética y epistemología de la ciencia. Diálogos entre un filósofo y un científico. México: Fondo de Cultura Económica.

Pérez, A. R. (1999). Kuhn y el cambio científico. México: Fondo de Cultura Económica.

Platón. (2003). Teeteto o de la ciencia. En Platón, Diálogos. México: Porrúa.

Villoro, L. (2009). Creer, saber y conocer. México: Siglo XXI Editores.

Published

2018-12-19

How to Cite

Ruiz Rincón, D. L. (2018). La construcción del conocimiento en los marcos del quehacer científico, un campo necesario para la reflexión epistemológica. Sincronía, 23(75), 144–164. Retrieved from https://revistasincronia.cucsh.udg.mx/index.php/sincronia/article/view/860

Issue

Section

PHILOSOPHY