The brief forms of Denevi, Blaisten and Amable in the key of fragmentation and discontinuity

Authors

  • Gabriela Isabel Román Universidad Nacional de Misiones

Keywords:

Fragment, Genre, Fractal, Marco Denevi, Isidoro Blaisten, Hugo Wenceslao Amable

Abstract

This article presents a problematization before the notion of fragment / fragmentation in the literature. We arrived at two possible entries to this topic: the fragment as a genre or "literary absolute" and as "event" or "fractal". For this we approach the theoretical readings of Barthes, Blanchot, Lacoue-Labarthe and Nancy in light of the short productions of the Argentine writers Marco Denevi, Isidoro Blaisten and Hugo WenceslaoAmable. This work is part of the advances in research on the short forms in the last mentioned authors, within the framework of the doctoral thesis that we are going through.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Amable, H. W. (1980). Las figuras del habla misionera. Posadas: Editorial Universitaria,

Amable, H. W. (2018). Historietas literarias. En Narraciones, poemas e historietas literarias. Posadas: Editorial Universitaria,

Barthes, R. (1978). El círculo de los fragmentos, El fragmento como ilusión, Del fragmento al diario. En Roland Barthes por Roland Barthes. Barcelona: Editorial Kairos.

Barthes, R. (2003). Literatura y discontinuidad. En Ensayos críticos. Buenos Aires: Seix Barral.

Barthes, R. (2016). Incidentes. Buenos Aires: Biblioteca de los confines.

Blaisten, I. (1991). El mago. Buenos Aire: Emecé.

Blaisten, I. (2017). Anticonferencias. Buenos Aires: Tusquets,

Blanchot, M. (1973). La ausencia del libro. Nietzsche y la escritura fragmentaria. Buenos Aires: Calden.

Blanchot, M. (2008). El pensamiento y la exigencia de discontinuidad. En La conversación infinita. Madrid: Arena Libros.

Dalmaroni, M. (2018). Discontinuidad. Notas introductorias. Material para el curso de posgrado Teorías de la literatura: discontinuidad, interrupción y resto. UNNE. Resistencia.

Deleuze, G. (2010). Lógica del sentido. Buenos Aires: Paidós.

Denevi, M. (1984). Falsificaciones. Obras completas tomo 4. Buenos Aires: Corregidor

Eagleton, T. (1998). Introducción: ¿Qué es la literatura?. En Una introducción a la teoría literaria. México: Fondo de Cultura Económica.

Jolles, A. (1972). Formas simples. Chile: Editorial Universitaria.

Ette, O. (2009). Perspectivas de la nanofilología. Revista Iberoamericana. América Latina, España, Portugal. (36), 109 –125

Nancy, J. y Lacoue-Labarthe, F. (2012). El absoluto literario. Teoría de la literatura del romanticismo alemán. Buenos Aires: Eterna Cadencia.

Nancy, J, L. (2003). El arte, fragmento. En El sentido del mundo. Buenos Aires: La Marca.

Sánchez, Y. (2009). Nanofilología. Miniaturización fractal. Revista Iberoamericana. América Latina, España, Portugal. (36). 143-152

Schweblin, S. (2018). Kentukis. Buenos Aires: Literatura Random House.

Williams, R (2009). Los géneros. En Marxismo y literatura. Buenos Aires: La cuarenta.

Published

2019-06-28

How to Cite

Román, G. I. (2019). The brief forms of Denevi, Blaisten and Amable in the key of fragmentation and discontinuity. Sincronía, 23(76), 622–636. Retrieved from https://revistasincronia.cucsh.udg.mx/index.php/sincronia/article/view/774