Argumentation from fictional essayism
Keywords:
Essay., Fiction., Argumentation., Jonathan Swift, Counterfactual thinking.Abstract
One of the ways in which fictional essayism is presented to us —that is, the essay in collusion with fiction— is as a kind of argumentative text; this means that essay and fiction act together as reflexive speculation prone to rhetorical-argumentative evidence. When this evidence is supplied through fiction, the essay reaches treatable probabilities instead of universal conclusions. We will show how this type of argumentation takes advantage of counterfactual thinking as a methodological instrument through a famous essay written by Jonathan Swift, and how the use of counterfactuals results in a perfectly logical consequences from an specific fact, although totally inadmissible derived from a hypothetical situation.
Downloads
References
Aguirre, E. (2018). La ensayística ficcional a examen. En A.a V.v, Las humanidades hoy. Miradas, recorridos, aproximaciones. México: Universidad de Guadalajara.
Arenas, M. E. (1996). Dimensiones de la ficción en la prosa literario-argumentativa. En Asociación Española de Semiótica / Pozuelo, J. M. y Gómez, F. (1994) (eds.) Mundos de Ficción: Actas del VI Congreso Internacional de la Asociación Española de Semiótica, Murcia, 21-24 noviembre. Murcia: Servicio de Publicaciones, Universidad.
Arenas, M. E. (2005). El ensayo como clase de textos del género argumentativo: un ejemplo de Ortega y Gasset. En Cervera, V.; Hernández, B. y Adsuar, M. D. (eds.) El ensayo como género literario. Murcia: Universidad de Murcia.
Arenas, M. E. (2012). Seducción y argumentación. En Castilleja, D.; Houvenaghel, E. y Vandebosch, D. (coords.) El ensayo hispánico: cruces de géneros, síntesis de formas. España: Librairie Droz.
Asensi, M. (2016). Teoría de los modelos de mundo y teoría de los mundos posibles. Actio Nova: Revista de teoría de la literatura y literatura comparada (0), 38-55.
Baudrillard, J. (1978). Cultura y simulacro. [Antonio Vicens y Pedro Rovira, Trads.] Barcelona: Kariós.
Booth, W. C. (1983). The rethoric of fiction. Estados Unidos: The University of Chicago Press.
De Aguinaga, L. V. (2005). Ginés de Pasamonte y el arte del ensayo. Luna Zeta (Núm. 21). Obtenido de http://aguinaga.blogspot.mx/2007/12/gins-de-pasamonte-y-el-arte-del- ensayo.html
Deleuze, G. (1989). Lógica del sentido. Barcelona: Paidós.
Doležel, L. (1997). Mímesis y mundos posibles. En Garrido, A. (coord.), Teorías de la ficción literaria. Madrid: Arco/Libros, S.L.
Domínguez, C. (2018). Dioses y divinidades de la risa. Letras Libres. [Versión electrónica]. (230), 46-47.
Hendrickson, N. (2008). Counterfactual Reasoning: a basic guide for analysts, strategists, and decision makers. The Proteus Monograph Series, 2(5). Recuperado de: https://pdfs.semanticscholar.org/9cd1/94c0765b1ee5a6d9d6ef4f28a3decc58c1c0.pdf?_ga=2.186570985.1578956515.1576454952-190725132.1576454952
Jiménez, A. M. (2015). Literatura y ficción. La ruptura de la lógica ficcional. Suiza: Peter Lang.
Oviedo, J.M. (2003). Borges: el ensayo como argumento imaginario. Letras Libres. [Versión electrónica]. (56), 48-50.
Philippe, G. (2002). Fiction et argumentation dans l'essai. En L'Essai: metamorphoses d'un genre. Francia: Presses Universitaires du Mirail / Unvieristé de Touluse- Le Mirail
Pozuelo, J.M (2005). El género literario “ensayo”. En El ensayo como género literario / Vicente Cervera, Belén Hernández y Ma. Dolores Adsuar (eds). Murcia: Universidad de Murcia, Servicio de Publicaciones, pp. 179-191
Ruiz, M. A. (2010). A Modest proposal in the Context of Swift's Irish Tracts: A Relevance-Theoretic Study. Estados Unidos: Cambridge Scholars Publishing.
Saer, J. J. (2014). El concepto de ficción. Buenos Aires: Seix Barral.
Swift, J. (1729). Una modesta proposición: Para prevenir que los niños de los pobres de Irlanda sean una carga para sus padres o el país, y para hacerlos útiles al público. Recuperado de: https://ciudadseva.com/texto/una-modesta-proposicion/
Swift, J. (2008). Instrucciones a los sirvientes. México: Sexto Piso.
Swift, J. (2009). El beneficio de las ventosidades. México: Sexto Piso.
Weinberg, L. (2007). Pensar el ensayo. México: Siglo XXI.
Weinberg, L. (2012). El ensayo y la buena fé. En Castilleja, D.; Houvenaghel, E. y Vandebosch, D. (coords.) El ensayo hispánico: cruces de géneros, síntesis de formas. España: Librairie Droz.
Weinberg, L. (2014). El ensayo en busca del sentido. Madrid: Iberoamericana.
Schopenhauer, A. (2003). El mundo como voluntad y representación. Madrid: Trotta.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2019 Jesús Eduardo Aguirre Nogueda

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
You are free to:
- Share — copy and redistribute the material in any medium or format
- Adapt — remix, transform, and build upon the material
- The licensor cannot revoke these freedoms as long as you follow the license terms.
Under the following terms:
- Attribution — You must give appropriate credit , provide a link to the license, and indicate if changes were made . You may do so in any reasonable manner, but not in any way that suggests the licensor endorses you or your use.
- NonCommercial — You may not use the material for commercial purposes .
- No additional restrictions — You may not apply legal terms or technological measures that legally restrict others from doing anything the license permits.