This is an outdated version published on 2025-12-31. Read the most recent version.

Heidegger's reading of the concept of time in Physics IV

Authors

  • Andrés Budeguer Universidad Nacional de Tucumán

Keywords:

Aristotle, Heidegger, Time, Dasein

Abstract

The purpose of this paper is to examine how Heidegger interprets and criticizes Aristotle’s concept of time as presented in Physics IV, and to ask in what sense this reading transforms, extends, or surpasses the conception of time as “the number of motion according to the before and after” (219b 1 – 2). The aim is to clarify how the temporality of Dasein relates to the Aristotelian definition and to the philosophical tradition it inaugurates. The paper is organized into three sections: 1) We reconstruct the essential points of Physics IV concerning the nature of time; 2) we analyse Heidegger’s reinterpretation of Aristotelian time in Being and Time, where the distinction between original temporality and the vulgar concept of time is introduced; 3) we examine the Natorp Report in order to show that Heidegger’s reflection on Aristotle does not arise ex nihilo, but rather forms part of a broader process of intellectual maturation. We propose that, despite Heidegger’s critique of the “vulgar” conception of time, he preserves fundamental elements of Aristotle’s definition, reinterpreting them through the existential lens of Dasein’s temporality.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Agustín de Hipona (2021). Confesiones. Estudio preliminar, traducción directa y notas por Silvia Magnavacca. Losada.

Aristóteles (2012). Física: Libros III – IV. Traducción, introducción y comentario por Alejandro G. Vigo. Biblos.

Aristóteles (2014 [1995]). Física. Traducción y notas de Guillermo R. de Echandía. Editorial Gredos.

Berti, E. (2010). Ser y Tiempo en Aristóteles. Traducción de Patricio Perkins. Editorial Biblos (Paideia Fenomenológica).

Borges, J.L. (2011). Obra poética. Sudamericana.

Botteri, G. y Casazza, R. (2015). El sistema astronómico de Aristóteles: una interpretación. Ciudad Autónoma de Biblioteca Nacional.

Budeguer, A. (2024). Algunos aspectos del concepto de tiempo en Platón y Aristóteles. Revista Sincronía, XVIII(86) pp. 3–12. https://doi.org/10.32870/sincronia.axxviii.n86.1.24b

Coope, U. (2005). Time for Aristotle. Physics IV. 1–14. Oxford University Press (Oxford Aristotle Studies).

Copleston, F. (2004). Historia de la filosofía I. Grecia y Roma. Traducción de Juan Manual García de la Mora. Editorial Ariel.

D'Agostini, F. (1997). Analíticos y continentales, guía de la filosofía de los últimos treinta años. Editorial Cátedra.

Ferrater, J. (1999). Diccionario de filosofía. Editorial Ariel.

Heidegger, M. (2000). Los problemas fundamentales de la fenomenología (GA 24). Trad. Juan José García Norro. Editorial Trotta.

Heidegger, M. (2001). Introducción a la metafísica. Traducción de Angela Ackermann Pilári. Gedisa Editorial.

Heidegger, M. (2002). Interpretaciones fenomenológicas sobre Aristóteles [Informe Natorp]. Traducción y edición de Jesús Adrián Escudero. Editorial Trotta.

Heidegger, M. (2006). Prolegómenos para una historia del concepto de tiempo. Traducción de Jaime Aspiunza. Alianza Editorial.

Heidegger, M. (2009). Principios metafísicos de la lógica. Traducción de Juan José García Norro. Editorial Síntesis.

Heidegger, M. (2018). El ser y el tiempo. Traducción de José Gaos. Fondo de Cultura Económica.

Heidegger, M. (2023). Ser y tiempo. Traducción, prólogo y notas de Jorge Eduardo Rivera. Editorial Trotta.

Kahn, C.H. (1973). The Verb 'Be' In Ancient Greek. Dordrecht –Reidel Publishing Company.

Leyte, A. (2015). Heidegger. El fracaso del ser. Bonalletra Alcompas.

Ott, H. (1988). Martin Heidegger. En camino hacia su biografía. Versión española de Helena Cortés Gabaudan. Alianza Editorial.

Rivera, J. E. Stuven, M.T. (2015). Comentario a Ser y tiempo de Martin Heidegger. Vol. III. Segunda Sección. Ediciones Universidad Católica de Chile.

Romero, G.E. (2018). Scientific Philosophy. Springer.

Romero, G.E. (2020). La naturaleza del tiempo. Editorial Laetoli.

Ross, W.D. (1936). Aristotle's Physics. Oxford University Press.

Safranski, R. (2010 [1997]). Un maestro de Alemania. Martin Heidegger y su tiempo. Traducido por Raúl Gabás. Tusquets Editores.

Simesen de Bielke, M. (2017). Conceptos y fundamentos para una crítica del tiempo vulgar en Heidegger. Tópicos, Revista de Filosofía. (52) pp. 277–318. https://doi.org/10.21555/top.v0i52.787

Sorabji, R. (1983). Time, creation and the continuum. Theories in Antiquity and the Early Middle Ages. Duckworth.

Vidal, J. (2015). La concepción del tiempo en Aristóteles. Byzantion Nea Hellás. (34) pp. 323–340. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-84712015000100014

Vigo, A.G. (2001–2002). Indiferentismo ontológico y fenomenología en la Física de Aristóteles. Seminarios de Filosofía. (14–15) pp. 77–110. https://revistas-filologicas.unam.mx/nouatellus/index.php/nt/article/view/1091/1663

Vigo, A.G. (2006). ¿Está obsoleta la Física de Aristóteles?. Estudios Públicos. (102) pp. 43–67. https://www.estudiospublicos.cl/index.php/cep/article/view/564/941

Vigo, A.G. (2007). Aristóteles. Una Introducción. Instituto de Estudios de la Sociedad (Colección IES).

Volpi, F. (1988). Chronos und Psyche. Die aristotelische Aporie von Physik IV, 14, 223a 16–29. En: E. Rudolph (ed.), Zeit, Bewegung, Handlung. Studien zur Zeitabhandlung des Aristoteles. Stuttgart, pp. 26 – 62.

Volpi, F. (2012). Heidegger y Aristóteles. Traducción de María Julia De Ruschi. Fondo de Cultura Económica.

Zachhuber, J. (2022). Time and Soul. From Aristotle to St. Augustine. Walter de Gruyter.

Published

2025-12-31

Versions

How to Cite

Budeguer, A. (2025). Heidegger’s reading of the concept of time in Physics IV. Sincronía, 30(89), 1–24. Retrieved from https://revistasincronia.cucsh.udg.mx/index.php/sincronia/article/view/312

Issue

Section

PHILOSOPHY