La lectura heideggeriana del concepto de tiempo en Física IV

Autores/as

  • Andrés Budeguer Universidad Nacional de Tucumán

Palabras clave:

Aristóteles, Heidegger, Tiempo, Dasein

Resumen

El presente trabajo tiene por objetivo examinar de qué manera Heidegger interpreta y critica el concepto aristotélico de tiempo expuesto en Física IV, y preguntarse en qué sentido esta lectura transforma, prolonga o supera la concepción del tiempo como “número del movimiento según lo anterior y lo posterior” (219b 1 – 2). La intención es aclarar cómo la temporalidad del Dasein se vincula con la definición aristotélica y con la tradición filosófica que ella inaugura. El trabajo se desarrolla en tres secciones: 1) Reconstruímos los puntos esenciales de Física IV relativos a la naturaleza del tiempo; 2) analizamos la relectura heideggeriana del tiempo aristotélico en Ser y tiempo, donde se introduce la distinción entre temporalidad originaria y concepto vulgar de tiempo; 3) examinamos el Informe Natorp a fin de mostrar que la reflexión heideggeriana sobre Aristóteles no surge ex nihilo, sino que forma parte de un proceso de maduración. Proponemos que, a pesar de la crítica a la concepción “vulgar” del tiempo, Heidegger conserva elementos fundamentales de la definición aristotélica, reinterpretándolos en la clave existencial de la temporalidad del Dasein.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Agustín de Hipona (2021). Confesiones. Estudio preliminar, traducción directa y notas por Silvia Magnavacca. Losada.

Aristóteles (2012). Física: Libros III – IV. Traducción, introducción y comentario por Alejandro G. Vigo. Biblos.

Aristóteles (2014 [1995]). Física. Traducción y notas de Guillermo R. de Echandía. Editorial Gredos.

Berti, E. (2010). Ser y Tiempo en Aristóteles. Traducción de Patricio Perkins. Editorial Biblos (Paideia Fenomenológica).

Borges, J.L. (2011). Obra poética. Sudamericana.

Botteri, G. y Casazza, R. (2015). El sistema astronómico de Aristóteles: una interpretación. Ciudad Autónoma de Biblioteca Nacional.

Budeguer, A. (2024). Algunos aspectos del concepto de tiempo en Platón y Aristóteles. Revista Sincronía, XVIII(86) pp. 3–12. https://doi.org/10.32870/sincronia.axxviii.n86.1.24b

Coope, U. (2005). Time for Aristotle. Physics IV. 1–14. Oxford University Press (Oxford Aristotle Studies).

Copleston, F. (2004). Historia de la filosofía I. Grecia y Roma. Traducción de Juan Manual García de la Mora. Editorial Ariel.

D'Agostini, F. (1997). Analíticos y continentales, guía de la filosofía de los últimos treinta años. Editorial Cátedra.

Ferrater, J. (1999). Diccionario de filosofía. Editorial Ariel.

Heidegger, M. (2000). Los problemas fundamentales de la fenomenología (GA 24). Trad. Juan José García Norro. Editorial Trotta.

Heidegger, M. (2001). Introducción a la metafísica. Traducción de Angela Ackermann Pilári. Gedisa Editorial.

Heidegger, M. (2002). Interpretaciones fenomenológicas sobre Aristóteles [Informe Natorp]. Traducción y edición de Jesús Adrián Escudero. Editorial Trotta.

Heidegger, M. (2006). Prolegómenos para una historia del concepto de tiempo. Traducción de Jaime Aspiunza. Alianza Editorial.

Heidegger, M. (2009). Principios metafísicos de la lógica. Traducción de Juan José García Norro. Editorial Síntesis.

Heidegger, M. (2018). El ser y el tiempo. Traducción de José Gaos. Fondo de Cultura Económica.

Heidegger, M. (2023). Ser y tiempo. Traducción, prólogo y notas de Jorge Eduardo Rivera. Editorial Trotta.

Kahn, C.H. (1973). The Verb 'Be' In Ancient Greek. Dordrecht –Reidel Publishing Company.

Leyte, A. (2015). Heidegger. El fracaso del ser. Bonalletra Alcompas.

Ott, H. (1988). Martin Heidegger. En camino hacia su biografía. Versión española de Helena Cortés Gabaudan. Alianza Editorial.

Rivera, J. E. Stuven, M.T. (2015). Comentario a Ser y tiempo de Martin Heidegger. Vol. III. Segunda Sección. Ediciones Universidad Católica de Chile.

Romero, G.E. (2018). Scientific Philosophy. Springer.

Romero, G.E. (2020). La naturaleza del tiempo. Editorial Laetoli.

Ross, W.D. (1936). Aristotle's Physics. Oxford University Press.

Safranski, R. (2010 [1997]). Un maestro de Alemania. Martin Heidegger y su tiempo. Traducido por Raúl Gabás. Tusquets Editores.

Simesen de Bielke, M. (2017). Conceptos y fundamentos para una crítica del tiempo vulgar en Heidegger. Tópicos, Revista de Filosofía. (52) pp. 277–318. https://doi.org/10.21555/top.v0i52.787

Sorabji, R. (1983). Time, creation and the continuum. Theories in Antiquity and the Early Middle Ages. Duckworth.

Vidal, J. (2015). La concepción del tiempo en Aristóteles. Byzantion Nea Hellás. (34) pp. 323–340. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-84712015000100014

Vigo, A.G. (2001–2002). Indiferentismo ontológico y fenomenología en la Física de Aristóteles. Seminarios de Filosofía. (14–15) pp. 77–110. https://revistas-filologicas.unam.mx/nouatellus/index.php/nt/article/view/1091/1663

Vigo, A.G. (2006). ¿Está obsoleta la Física de Aristóteles?. Estudios Públicos. (102) pp. 43–67. https://www.estudiospublicos.cl/index.php/cep/article/view/564/941

Vigo, A.G. (2007). Aristóteles. Una Introducción. Instituto de Estudios de la Sociedad (Colección IES).

Volpi, F. (1988). Chronos und Psyche. Die aristotelische Aporie von Physik IV, 14, 223a 16–29. En: E. Rudolph (ed.), Zeit, Bewegung, Handlung. Studien zur Zeitabhandlung des Aristoteles. Stuttgart, pp. 26 – 62.

Volpi, F. (2012). Heidegger y Aristóteles. Traducción de María Julia De Ruschi. Fondo de Cultura Económica.

Zachhuber, J. (2022). Time and Soul. From Aristotle to St. Augustine. Walter de Gruyter.

Publicado

2025-12-31 — Actualizado el 2026-01-09

Versiones

Cómo citar

Budeguer, A. (2026). La lectura heideggeriana del concepto de tiempo en Física IV. Sincronía, 30(89), 1–24. Recuperado a partir de https://revistasincronia.cucsh.udg.mx/index.php/sincronia/article/view/312 (Original work published 31 de diciembre de 2025)

Número

Sección

FILOSOFÍA

Artículos similares

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.