Normas y principios: una aproximación teorética sobre la trascendencia de los valores en el Derecho.
Palabras clave:
Teoría del Derecho, Valores jurídicos, Racionalidad jurídicaResumen
Se examina la pertinencia de los valores en el Derecho con argumentos que ponen de relieve la importancia de incorporar, a la visión puramente “positivista”, elementos de carácter axiológico, como los principios, que poseen la capacidad de hacer patentes sus postulados sin contar con el arma más poderosa con la que el Estado valida sus dispositivos normativos: la coacción. Desde esta perspectiva, expongo las características identitarias de las normas jurídicas y, posteriormente, realizo un análisis comparativo con los principios. Con ello se procurará demostrar que, en tiempos donde el debilitamiento del Estado de Derecho se hace evidente, resulta trascendental reorientar la formación jurídica hacia una concepción fundada en los ideales que dan sentido a la vida comunitaria.
Descargas
Citas
Aguilar, A. (2016). La vaguedad del trato justo y equitativo: debió, debe y deberá ser intencionada. Letras Jurídicas, (22). https://cuci.udg.mx/sites/default/files/la_vaguedad_del_trato_justo_y_equitativo-_alexis.pdf
Cárdenas, J. (2009). Introducción al estudio del derecho. Nostra Ediciones; Instituto de Investigaciones Jurídicas, Universidad Nacional Autónoma de México.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2011). Gelman vs. Uruguay (Sentencia de 24 de febrero de 2011, Serie C No. 221). https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_221_esp1.pdf
De Zan, J. (2004). La ética, los derechos y la justicia. Konrad-Adenauer-Stiftung e. V., Programa de Estado de Derecho para Sudamérica. http://ru.juridicas.unam.mx/xmlui/handle/123456789/11142
Fallas, R. A. (1998). Los principios jurídicos: estructura, caracteres y aplicación. Ivstitia, 12(138), 4.
González, E. (2005). La corrupción. Patología colectiva. Instituto Nacional de Administración Pública; Comisión Nacional de los Derechos Humanos; Universidad Nacional Autónoma de México. http://ru.juridicas.unam.mx/xmlui/handle/123456789/10596
González, M. (2010). El concepto de leyes prácticas en la ética kantiana. Revista de Filosofía (66) 107–126. https://doi.org/10.4067/S0718-43602010000100007
García, E. (1974). Introducción al estudio del derecho (23.ª ed. rev.). Porrúa.
Huerta, C. (2009). Teoría del derecho: Cuestiones relevantes (Serie Doctrina Jurídica, núm. 461). Instituto de Investigaciones Jurídicas, Universidad Nacional Autónoma de México.
Instituto de Investigaciones Filológicas, Universidad Nacional Autónoma de México. (s. f.). Heteronomías de la justicia. https://www.iifl.unam.mx/justiciadelotro/seccs.php?idSec=2&pos=2
Olmeda, M. del P. (2020). Ética profesional en el ejercicio del Derecho. Comunicación Científica; Universidad Autónoma del Estado de Baja California. https://doi.org/10.52501/cc.006
Ochoa, A. E. (2003). Del jurista que se le olvidó que olvidó… y eso que a él nada se le olvida. Revista de la Facultad de Derecho de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas, Universidad Nacional Autónoma de México. https://revistas-colaboracion.juridicas.unam.mx/index.php/rev-facultad-derecho-mx/article/view/30155/27225
Rawls, J. (1971/2006). Teoría de la justicia (M. D. González, Trad.). Fondo de Cultura Económica. https://www.pensamientopenal.com.ar/system/files/2019/12/doctrina48358.pdf
Suprema Corte de Justicia de la Nación. (2018, 15 de agosto). Amparo en revisión 1049/2017 [Sentencia].
Tribunal Europeo de Derechos Humanos. (1976). Handyside v. United Kingdom (Application no. 5493/72). https://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-57499
Vargas, A. (2022). Autonomía moral kantiana y autonomía personal: Convergencias a propósito del principio de daño. Discusiones, 28(1), 181–210. https://doi.org/10.52292/j.dsc.2022.3197
Velázquez, G. (s.f.). Coercibilidad. En Lex Vademencum. https://lexvademecum.com/2023/08/21/coercibilidad/
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 José Juan Pérez Ramos

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Eres libre de:
- Compartir : copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato para cualquier fin, incluso comercial.
- Adapte : remezcle, transforme y desarrolle el material para cualquier propósito, incluso comercialmente.
- El licenciante no puede revocar estas libertades siempre que cumpla con los términos de la licencia.
En los siguientes términos:
- Atribución : debe otorgar el crédito correspondiente , proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se realizaron cambios . Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de ninguna manera que sugiera que el licenciante lo respalda a usted o a su uso.
- No comercial : no puede utilizar el material con fines comerciales .
- Sin restricciones adicionales : no puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otros hacer algo que la licencia permite.






















