Educación temprana sobre la cuestión animal para una formación en materia de bioética
DOI:
https://doi.org/10.32870/sincronia.v30.n90.e1135Palabras clave:
Bioética, Cuestión animal, Desarrollo moral, Violencia socialResumen
El maltrato y crueldad animal ha sido identificado como un indicador relevante de la violencia social, vinculados a dinámicas de control, descomposición social y reproducción de conductas agresivas. En este contexto, el presente artículo analiza la importancia de la educación temprana sobre la cuestión animal como mediación ética para el desarrollo moral de las infancias. Desde un enfoque bioético que incorpora la sintiencia animal como criterio de consideración moral, se articulan en este trabajo investigaciones -teóricas y prácticas- de la filosofía moral y la psicología del desarrollo, así como algunos resultados obtenidos de la intervención educativa realizada en una escuela primaria en Zapopan, Jalisco. Los hallazgos muestran, en buena medida, que las niñas y los niños a través de una reflexión crítica son capaces de reconocer el bienestar y el maltrato animal, así como de establecer vínculos empáticos con otros animales. Una educación temprana en bioética que fomenta relaciones humano-animal más responsables, justas y menos tolerantes a la violencia en sus diversas manifestaciones, pueden contribuir a prevenir futuras conductas indeseables a nivel social.
Descargas
Citas
Ambrosio, M. T. (2017). El maltrato y la crueldad contra los animales. Su importancia desde la perspectiva de la criminología. En M. T. Ambrosio Morales & M. Anglés Hernández (Coords.), La protección jurídica de los animales (pp. 155–179). Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas.
Ascione, F. R. (2005). Children and animals: Exploring the roots of kindness and cruelty. Purdue University Press.
Barra, E. (1987). El desarrollo moral: Una introducción a la teoría de Kohlberg. Revista Latinoamericana de Psicología, 19(1), 7–18.
Beirne, P. (2009). Confronting animal abuse: Law, criminology, and human-animal relationships. Rowman & Littlefield.
Beirne, P. (2016). ¿Hay progresión desde el abuso a animales hasta la violencia interhumana? Devenires, 17(33), 241–275.
Bekoff, M., & Pierce, J. (2017). The animals’ agenda: Freedom, compassion, and coexistence in the human age. Beacon Press.
Bernuz, M. J. (2015). El maltrato animal como violencia doméstica y de género. Un análisis sobre las víctimas. Revista de Victimología, (2), 97–123.
Brizuela, G. B., González, C. M., González, Y., & Sánchez, D. L. (2021). La educación en valores desde la familia en el contexto actual. MEDISAN, 25(4), 982–1000.
Cajal, M., Irurzún, J. I., Nadal, Z., Solimena, N., Widensky, B., Reyes, P., & Díaz Videla, M. (2018). Psicopatía, criminalidad y maltrato animal. En M. Díaz Videla & M. A. Olarte (Eds.), Antrozoología: Multidisciplinario campo de investigación (pp. 112–133). Editorial Akadia.
Comité de los Derechos del Niño. (2023). Observación general núm. 26 (2023), relativa a los derechos del niño y el medio ambiente, con particular atención al cambio climático. Naciones Unidas. https://www.juventudeinfancia.gob.es/sites/default/files/convencion_derechos_nino/Observacion-General-26_medio-ambiente_espanol.pdf
Danten, C. (2008). Un veterinario encolerizado. Fondo de Cultura Económica.
De Waal, F. (2016). ¿Tenemos suficiente inteligencia para entender la inteligencia de los animales? Tusquets Editores.
Decreto por el que se reforman y adicionan los artículos 3o., 4o. y 73 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en materia de protección y cuidado animal. (2024, 2 de diciembre). Diario Oficial de la Federación. Secretaría de Gobernación. https://sidof.segob.gob.mx/notas/5744207
Díaz, M., & Olarte, M. A. (2016). Animales de compañía, personalidad humana y los beneficios percibidos por los custodios. PSIENCIA. Revista Latinoamericana de Ciencia Psicológica, 8(2), 1–19. https://doi.org/10.5872/psiencia/8.2.21
Dinker, K. G., & Pedersen, H. (2016). Critical animal pedagogies: Re-learning our relations with animal others. En H. E. Lees & N. Noddings (Eds.), The Palgrave international handbook of alternative education (pp. 415–430). Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1057/978-1-137-41291-1_27
El Universal. (2025, 7 de agosto). México, el país con más perros callejeros en América Latina. Vanguardia. https://vanguardia.com.mx/noticias/mexico/mexico-el-pais-con-mas-perros-callejeros-en-america-latina-EM16928408
El País. (2026, 23 de enero). La ONU pide explicaciones a España por permitir la participación de los menores en espectáculos taurinos. El País. https://elpais.com/sociedad/2026-01-23/la-onu-pide-explicaciones-a-espana-por-permitir-la-participacion-de-los-menores-en-espectaculos-taurinos.html
Flynn, C. P. (1999). Animal abuse in childhood and later support for interpersonal violence in families. Society & Animals, 7(2), 161–172.
Flynn, C. P. (2000). Why family professionals can no longer ignore violence toward animals. Family Relations, 49(1), 87–95. https://doi.org/10.1111/j.1741-3729.2000.00087.x
Francione, G. L. (2000). Introduction to animal rights: Your child or the dog? Temple University Press.
Freire, P. (2023). Pedagogía de la autonomía. Siglo XXI Editores.
Gafo, J. (2001). 10 palabras clave en bioética (6.ª ed.). Verbo Divino.
Gobierno de México. (2024). Adultos mayores y mascotas. Algo más que compañía. Procuraduría Federal del Consumidor. https://www.gob.mx/profeco/documentos/adultos-mayores-y-mascotas-algo-mas-que-compania?state=published
Gómez, L. F., Atehortúa, C. G., & Orozco, S. C. (2007). La influencia de las mascotas en la vida humana. Revista Colombiana de Ciencias Pecuarias, 20(3), 377–386. http://www.scielo.org.co/pdf/rccp/v20n3/v20n3a16.pdf
González, A., & Ávila, I. D. (2022). Glosario de resistencia animal(ista). Ediciones Desde Abajo; Instituto Latinoamericano de Estudios Críticos Animales.
Guerrero, L. (Coord.). (2018). Bioética. Universidad Iberoamericana Ciudad de México.
Haraway, D. J. (2020). Seguir con el problema: Generar parentesco en el Chthuluceno. Consonni.
Hernández-Carbajal, I. J. (2024). Más allá de lo vivo: Consideraciones para una bioética biocéntrica. Revista de Estudios Regionales Nueva Época, 140–152. https://doi.org/10.59307/rerne2.373
Kant, I. (2022). Lecciones de ética. Austral.
Kohlberg, L. (1992). Psicología del desarrollo moral. Desclée de Brouwer.
Ley General de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes. (2014). Diario Oficial de la Federación. Última reforma publicada el 15 de enero de 2026. https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LGDNNA.pdf
Lima, N. S. (2009). Fritz Jahr y el Zeitgeist de la bioética. Aesthethika. Revista Internacional sobre Subjetividad, Política y Arte, 5(1), 4–11. https://www.aesthethika.org/Fritz-Jahr-y-el-Zeitgeist-de-la
Low, P. (2012, 7 de julio). The Cambridge declaration on consciousness. Francis Crick Memorial Conference. https://fcmconference.org/img/V9_Cambridge_Declaration_on_Consciousness.pdf
Lucano, H. (2017). A favor de los animales: Fragmentos filosóficos contra el especismo. Universidad de Guadalajara.
Lucano, H. (2024). Miseria del derecho: Pensar de otro modo la liberación animal. Plaza y Valdés.
Matuberría, J., & Makowski, M. (2009). El maltrato animal como indicador de riesgo social. Información Veterinaria, (4), 16–19. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4613702
Mellor, D. J. (2019). Welfare-aligned sentience: Enhanced capacities to experience, interact, anticipate, choose and survive. Animals, 9(7), 440. https://doi.org/10.3390/ani9070440
Melson, G. F. (2023). Children’s moral reasoning about animals: Implications for development and education. On Education. Journal for Research and Debate, 6(16). https://doi.org/10.17899/ON_ED.2023.16.3
Mosterín, J. (2013). El reino de los animales. Alianza Editorial.
Naciones Unidas. (1989). Convención sobre los Derechos del Niño. https://www.un.org/es/events/childrenday/pdf/derechos.pdf
Nava, C. (2018). Estudios ambientales (3.ª ed.). Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas. https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/10/4856/1.pdf
Nocella II, A. J., Drew, C., George, A. E., Ketenci, S., Lupinacci, J., Purdy, I., & Leeson-Schatz, J. (Eds.). (2019). Education for total liberation: Critical animal pedagogy and teaching against speciesism. Peter Lang.
Noske, B. (1989). Humans and other animals: Beyond the boundaries of anthropology. Pluto Press.
Pedersen, H. (2004). Schools, speciesism, and hidden curricula: The role of critical pedagogy for humane education futures. Journal of Futures Studies, 8(4), 1–14.
Pedersen, H. (2010a). Animals in schools: Processes and strategies in human-animal education. Purdue University Press.
Pedersen, H. (2010b). Animals on display: The zoocurriculum of museum exhibits. Critical Education, 1(8). https://doi.org/10.14288/ce.v1i8.182259
Pedersen, H. (2021). Education, anthropocentrism, and interspecies sustainability: Confronting institutional anxieties in omnicidal times. Ethics and Education, 16(2), 164–177. https://doi.org/10.1080/17449642.2021.1896639
Piaget, J. (1984). El criterio moral en el niño. Martínez Roca.
Ramírez, A. C. (2008, 3 y 10 de septiembre). La teoría de la “conexión de la violencia” y la necesidad de la investigación antropológica. La Voz de Michoacán, suplemento Identidad, 2–3; 10–11.
Ramírez, A. C. (2009). De humanos y otros animales. Editorial Dríada.
Rousseau, J.-J. (2014). Emilio o de la educación. Gredos.
San Vicente, A. del C. (2024). La bioética y el bioderecho en defensa de los derechos de los animales. Murmullos Filosóficos. Universidad Nacional Autónoma de México, Colegio de Ciencias y Humanidades. https://repositorio.unam.mx/contenidos/la-bioetica-y-el-bioderecho-en-defensa-de-los-derechos-de-los-animales-4159907
Schaeffer, J.-M. (2009). El fin de la excepción humana. Fondo de Cultura Económica.
Singer, P. (2003). Desacralizar la vida humana. Cátedra.
Snaza, N. (2013). Bewildering education. Journal of Curriculum and Pedagogy, 10(1), 38–54. https://doi.org/10.1080/15505170.2013.783889
Spannring, R. (2023). Critical animal pedagogy: Liberating the nonhuman learner? On Education. Journal for Research and Debate, 6(16). https://doi.org/10.17899/ON_ED.2023.16.8
Trzak, A. (Ed.). (2019). Teaching liberation: Essays on social justice, animals, veganism, and education. Lantern Publishing & Media.
Uexküll, J. von. (1945). Ideas para una concepción biológica del mundo. Espasa-Calpe.
Vanda, B., Edwards, C., & Téllez, E. (2020). ¿Por qué importan el dolor y los estados mentales en los animales? En B. Vanda & E. Téllez (Eds.), Naturaleza y vulnerabilidad: Ensayos de bioética (pp. 73–94). Universidad Nacional Autónoma de México, Facultad de Filosofía y Letras.
Videla-Díaz, M. (2014). Interacción humano-animal: ¿Por qué la gente no ama a sus mascotas? Revista de Psicología GEPU, 5(2), 164–179.
Villela, F. (2023). Animales sintientes: Una evaluación ética de su capacidad de sentir y sufrir. Gaceta CONBIOÉTICA, 12(49), 24–28.
Wolfe, C. (2009). What is posthumanism? University of Minnesota Press.
Wright, J., & Hensley, C. (2003). From animal cruelty to serial murder: Applying the graduation hypothesis. International Journal of Offender Therapy and Comparative Criminology, 47(1), 71–88. https://doi.org/10.1177/0306624X02239276
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Hilda Nely Lucano Ramírez, Fernando Luna Hernández, Raúl García Hernández

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Eres libre de:
- Compartir : copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato para cualquier fin, incluso comercial.
- Adapte : remezcle, transforme y desarrolle el material para cualquier propósito, incluso comercialmente.
- El licenciante no puede revocar estas libertades siempre que cumpla con los términos de la licencia.
En los siguientes términos:
- Atribución : debe otorgar el crédito correspondiente , proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se realizaron cambios . Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de ninguna manera que sugiera que el licenciante lo respalda a usted o a su uso.
- No comercial : no puede utilizar el material con fines comerciales .
- Sin restricciones adicionales : no puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otros hacer algo que la licencia permite.
























