Analysis of the argumentative frameworks of victims and armed actors in relation to violence and war in Colombia: a study based on pragmadialectics in four interviews conducted by the Truth Commission

Authors

  • Laura Cristina Ramírez Quiroz Puente Consultorías Culturales

DOI:

https://doi.org/10.32870/sincronia.v30.n90.e467

Keywords:

Pragmadialectics, Armed conflict, Colombia, Discourse analysis, Argumentation, Interviews

Abstract

Violence in Colombia has been a multifaceted and transversal phenomenon that has affected the Colombian population in all social spheres. In 2016, thanks to the Peace Agreement, the Truth Commission (CEV) was created, an entity in charge of clarifying the violent events of the conflict. The present research aims to analyze the argumentative schemes in a sample of four interviews semi-structured and anonymized victims and armed actors documented by the CEV in the framework of the Colombian internal armed conflict, chosen based on their own criteria. This study is limited to discourse analysis and uses as its theoretical and methodological framework the pragmadialectical theory proposed by Frans Van Eemeren and Rob Grootendorst (2002), whose epistemological approach is conflict resolution. This analysis not only sheds light on how arguments are constructed and defended in conflict contexts, but also facilitates an understanding of the complex interactions between victims and armed actors in the search for truth and justice in Colombia. In this sense, several argumentation schemes were identified, ranging from simple, multiple and complex structures, to new emerging schemes that emerge from the research and enrich the pragmadialectical theory

Downloads

Download data is not yet available.

References

Briseño-Mutis, S. (2015). El habla y las comisiones de la verdad: Una aproximación a las comisiones de la verdad como espacio para darle voz a víctimas y victimarios [Trabajo de grado, Universidad de los Andes]. Repositorio Institucional – Universidad de los Andes. Recuperado de https://repositorio.uniandes.edu.co/server/api/core/bitstreams/e79c87ed-bc41-422f-8d66-9fc72791c234/content

Cabanillas, N. (2013). Incorporando la nación: mujeres africanas ante la comisión de verdad y reconciliación sudafricana. Nómada, (38), 99-113. http://www.scielo.org.co/pdf/noma/n38/n38a07.pdf

Cáceres-Mendoza, A. (2020). Conflicto armado y estado de derecho en Colombia. Un análisis diacrónico. [Tesis de doctorado, Universidad Nacional de Colombia]. Repositorio Institucional – Universidad Nacional de Colombia. Recuperado de https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/79192

Caimi, G. y Erlich, F. D. (2005). Dinámica Interactiva Y Argumentativa En Un Debate Político: Aplicación Del Modelo Pragmadialéctico. Núcleo, 17(22), 85-102. https://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0798-97842005000100004

Carvajal-Pardo, A. (2007). Semántica y pragmática de la guerra y de la paz. Usos discursivos del presidente Uribe para incidir en el conflicto armado colombiano. Perspectivas internacionales ciencia política y relaciones internacionales, 3(2), 7-38. https://revistas.javerianacali.edu.co/index.php/perspectivasinternacionales/article/view/1202/1044

Casas-Pico, N. V. et al. (2016). Conflicto Armado: Percepción de la responsabilidad social en excombatientes de Villavicencio, Meta [Trabajo de grado, Universidad Cooperativa de Colombia]. Repositorio Institucional – Universidad Cooperativa de Colombia. Recuperado de https://repository.ucc.edu.co/server/api/core/bitstreams/11b5bd3f-138d-4faa-adc6-833799a1906a/content

Centro Virtual Cervantes. Diccionario de términos clave de ELE. https://cvc.cervantes.es/ensenanza/biblioteca_ele/diccio_ele/diccionario/teoriaargumentacion.htm

Comisión de la Verdad. (2021). Guía de entrevista individual a víctimas, familiares y testigos. Recuperado de https://www.comisiondelaverdad.co/guia-de-entrevista-individual-victimas-familiares-y-testigos

Correa-Jaramillo, M. (2008). El lenguaje de los medios que intensifica el conflicto armado colombiano. Revista Reflexión Política (19), 106-113. https://www.redalyc.org/pdf/110/11001909.pdf

Cuenca, M. (2013). Uso del vocativo en la entrevista política: género discursivo y (des)cortesía. Discurso y sociedad, 7(3), 522-552. https://acortar.link/GSTrIs

Doury, M., & Moirand, S. (2008). La argumentación hoy: encuentro entre perspectivas teóricas. Editorial Montesinos.

Estrada-Gallego, F. (2001). La retórica del paramilitarismo. Análisis del discurso en el conflicto armado. Revista Universidad Nacional de Colombia, (44), 39-57. https://revistas.unal.edu.co/index.php/anpol/article/view/75512/68145

Henao-Duque, J. F et al. (2015). La lucha por el control territorial en Colombia: Un análisis de la dinámica del conflicto armado. Ecos de Economía: A Latin American Journal of Applied Economics, 19(40), 81-105. http://www.scielo.org.co/pdf/ecos/v19n40/v19n40a5.pdf

Hernández-Mogollón, N. A. (2022). Las cartas de Sofía: Un análisis del discurso en el contexto del conflicto armado en Colombia. [Trabajo de grado, Universidad Santo Tomás]. Repositorio Institucional – Universidad Santo Tomás. Recuperado de https://repository.usta.edu.co/bitstream/handle/11634/45316/2022nicolasalfonsohernandezmogollonpdf.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Hernández-Sampieri et al. (2014). Metodología de la investigación. McGRAW-HILL / INTERAMERICANA EDITORES, S.A. DE C.V.

Jurisdicción Especial para la Paz. (2024, marzo 20). JEP llama a versión a 12 exmiembros de la Fuerza Pública por ‘falsos positivos’ en el Valle del Cauca (Comunicado 29). Sala de Prensa JEP. Recuperado de https://www.jep.gov.co/Sala-de-Prensa/Paginas/-jep-llama-a-version-a-12-exmiembros-de-la-fuerza-publica-por-falsos-positivos-en-el-valle-del-cauca.aspx

Peña-Castaño, J. M. (2016). Características de la argumentación en general que inciden en la argumentación jurídica. Inciso, 18(1), 121.130. DOI: http://dx.doi.org/10.18634/incj.18v.1i.589

Picón, D., & Melian, Y. A. (2014). La unidad de análisis en la problemática enseñanza-aprendizaje: una mirada sistémica. Dialnet. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5123550

Pineda-Repizo, F. (2017). Análisis argumentativo en perspectiva pragmadialéctica del argumento de los casos marginales. Revista Colombiana de Filosofía de la Ciencia, 17(35), 145-180. https://www.redalyc.org/pdf/414/41455170009.pdf

Ramírez-Gil, M. J. (2021). Construcción discursiva de las víctimas en el conflicto colombiano [Tesis de maestría, Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia]. Repositorio Institucional – Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia. Recuperado de https://repositorio.uptc.edu.co/bitstream/handle/001/8576/construccion_discursiva_victimas_conflicto.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Rivas-Nieto, P., & Rey-García, P. (2008). El proyecto político del paramilitarismo en Colombia. desde la lucha contra la insurgencia hasta el desafío al estado. Revista Política y Estrategia, (109), 51-70. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5622208

Roncancio-Bedoya, F. A. y Londoño Vásquez, D. A. (2015). Proceso de paz colombiano en prensa y revistas: un análisis desde la aproximación histórica discursiva y la argumentación pragmadialéctica. Revista Virtual Universidad Católica del Norte, (44) 81-101. https://revistavirtual.ucn.edu.co/index.php/RevistaUCN/article/view/617/1152

Sandoval-Robayo, M. L. (2014). Investigación sociológica y conflicto armado en Colombia. Revista Colombiana de Sociología, 37(1), 99-119. https://www.redalyc.org/pdf/5515/551556225005.pdf

Van-Eemeren, F. H y Grootendorst, R. (2002). Argumentación, comunicación, falacias. Una perspectiva pragmadialéctica. Ediciones Universidad Católica de Chile. https://app.luminpdf.com/viewer/6614cef8c452642c32d979e5?credentials-id=4bd9d03a-8d0d-4a1d-ac71-998d418a34b5

Van-Eemeren et al. (2006). Argumentación: análisis, evaluación, presentación. Editorial Biblos.

Weston, A. (2006). Las claves de la argumentación. Editorial Ariel, S. A. https://www.bfa.fcnym.unlp.edu.ar/catalogo/doc_num.php?explnum_id=2314

Published

2026-07-01

How to Cite

Ramírez Quiroz, L. C. (2026). Analysis of the argumentative frameworks of victims and armed actors in relation to violence and war in Colombia: a study based on pragmadialectics in four interviews conducted by the Truth Commission. Sincronía, 30(90), 1–23. https://doi.org/10.32870/sincronia.v30.n90.e467