Theoretical assumptions in Kant’s theory of time.
Palabras clave:
Tiempo., Sentido interno, Síntesis., Intuición.Resumen
En este artículo sostengo que la teoría del tiempo de Kant depende de dos supuestos que están involucrados en su explicación de las condiciones necesarias de la experiencia. Sostengo que la estructura temporal de la experiencia engloba la existencia de una serie “momentánea”, según la cual nuestras representaciones ocurren en el presente, pasado y futuro, así como también la existencia de ciertas “leyes de la determinación temporal de la experiencia”, según las cuales las condiciones temporales de la experiencia no pueden ser alteradas. Estas reglas establecen que las intuiciones empíricas, que son derivadas de la experiencia interna y externa, no pueden ser detenidas, revertidas, ni anticipadas. Sugiero que la serie temporal momentánea puede ser deducida de la Crítica de la razón pura (1781/1787) y, especialmente, del segundo capítulo (“Sistema de todos los principios del entendimiento puro”) de la ‘Analítica de los Principios’. Asimismo, la existencia del segundo supuesto se hace evidente en la Disertación (1770), los ‘Axiomas de la Intuición’, la ‘Segunda Analogía de la Experiencia’ y los ‘Postulados del Pensar Empírico en general’.
Descargas
Citas
Bellermann, G. (1889). Beweis aus der neueren Raumtheorie für die Realität von Zeit und Raum und für das Dasein Gottes. Gärtner.
Bieri, P. (1972). Zeit und Zeiterfahrung. Exposition eines Problembereichs. Frankfurt. Suhrkamp Verlag.
Brandt, R. (1999). Kritischer Kommentar zu Kants "Anthropologie in pragmatischer Hinsicht" (1798), Kant-Forschungen 10, Berlin: F. Meiner Verlag.
Düsing, K. (1980). ‘Objektive und subjektive Zeit. Untersuchungen zu Kants Zeittheorie und zu ihrer modernen kritischen Rezeption‘. Kant-Studien, 71 (1), 1-34.
Friedman, L. (1953). ‘Kant's Theory of Time’. The Review of Metaphysics, 7(3), 379-388.
Hanna, R. (2005). ‘Kant and Nonconceptual Content’. European Journal of Philosophy, 13(2), 247–290.
Heidegger, M. (1990). Kant and the Problem of Metaphysics. R. Taft (trans.). Indiana University Press. Bloomington.
Hume, D. (1739/21978). A Treatise of Human Nature. Selby-Bigge & P. H. Nidditch (eds.). Oxford. Oxford University Press.
Kant, I. (1900ff.). Kant‘s gesammelte Schriften, Akademie Ausgabe. Königlich Preussischen Akademie der Wissenschaften (ed.) (29 vols. to date). Berlin: G. Reimer [later W. de Gruyter].
Kant, I. (1992). The Cambridge edition of the works of Immanuel Kant. Theoretical philosophy, I755-I770. D. Walford (ed.), Cambridge University Press.
Kant, I. (1997). The Cambridge edition of the works of Immanuel Kant. Lectures on Metaphysics. K. Ameriks & S. Naragon (ed.), Cambridge University Press.
Kant, I. (1998). The Cambridge edition of the works of Immanuel Kant. Critique of pure reason. P. Guyer & A.W. Wood (ed.), Cambridge University Press.
-------- (2007). The Cambridge edition of the works of Immanuel Kant. Anthropology, History, and Education. G. Zöller & R. B. Louden (ed.), Cambridge University Press.
Kant, I. (2012). The Cambridge edition of the works of Immanuel Kant. Lectures on Anthropology. A. W. Wood & R. B. Louden (ed.), Cambridge University Press.
Leibniz, G. W. (1989). Philosophical Essays. Ariew R. & Garber D. (trans. and eds.). Indianapolis & Cambridge. Hackett Publishing Company.
Matherne, S. (2015). ‘Images and Kant’s Theory of Perception’. Ergo, an Open Access Journal of Philosophy, 2(29), 737-777.
McTaggart, J, E. (1908). ‘The unreality of time’. Mind, New Series, 17 (68), 457-474.
Mellor, D. H. (1998a). ‘Transcendental tense’. Proceedings of the Aristotelian Society, Supplementary Volume, 72(1), 29-43.
Mellor, D. H. (1998b). Real Time II. London. Routledge.
Melnick, A. (1989). Space, Time and Thought in Kant. Dordrecht. Kluwer Academic Publishers.
Schopenhauer, A. (1969). The World as Will and Representation, (vol.1). E. F. J. Payne (trans.) New York. Dover Publications.
Schrader, G. (1951). ‘The Transcendental Ideality and Empirical Reality of Kant's Space and Time’. A Review of Metaphysics, 4 (4), 507-536.
Vaihinger, H. (1892). Kommentar zu Kants Kritik der reinen Vernunft, (vol. 2). R. Schmidt (ed.), Stuttgart, Berlin, Leipzig. Union Deutsche Verlagsgesellschaft.
Walker, R. S. (2017). ‘Self and Selves’. In A. Gomes & A. Stephenson (eds.), Kant and the Philosophy of Mind: Perception, Reason, and the Self (pp. 204-218). Oxford University Press.
Waxman, W. (1991). Kant's model of the mind: a new interpretation of transcendental idealism. New York. Oxford University.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2018 Hector Luis Pacheco Acosta
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Eres libre de:
- Compartir : copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato para cualquier fin, incluso comercial.
- Adapte : remezcle, transforme y desarrolle el material para cualquier propósito, incluso comercialmente.
- El licenciante no puede revocar estas libertades siempre que cumpla con los términos de la licencia.
En los siguientes términos:
- Atribución : debe otorgar el crédito correspondiente , proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se realizaron cambios . Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de ninguna manera que sugiera que el licenciante lo respalda a usted o a su uso.
- No comercial : no puede utilizar el material con fines comerciales .
- Sin restricciones adicionales : no puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otros hacer algo que la licencia permite.
