Razonamiento y verdades necesarias

Autores/as

  • Raúl E. Rodríguez Monsiváis. Universidad de Guadalajara

Palabras clave:

Proposiciones necesarias, Razonamiento, Conocimiento a priori, Filosofía analítica

Resumen

El artículo analiza el problema epistemológico de cómo accedemos, justificamos y creemos proposiciones verdaderas y necesarias, con especial atención a la distinción entre lo a priori y lo a posteriori, así como entre lo necesario y lo contingente. El autor revisa críticamente las distinciones kantianas entre juicios analíticos y sintéticos, y dialoga con aportaciones contemporáneas de la filosofía analítica, en particular con las tesis de Saul A. Kripke sobre la necesidad a posteriori y la contingencia a priori. A partir de estos debates, el trabajo cuestiona la concepción intuitiva de la razón como una facultad que “ve” directamente la verdad y la necesidad de ciertas proposiciones. En su lugar, propone entender el razonamiento en términos operacionales, inspirado en la epistemología genética de Jean Piaget, según la cual la razón opera mediante acciones simbólicas reversibles que permiten conservar identidades, establecer relaciones y justificar proposiciones necesarias. El artículo muestra que la necesidad no es un rasgo dado de manera inmediata, sino el resultado de operaciones intelectuales como la clasificación, la definición, la exclusión de clases y la conservación de totalidades. En conclusión, el autor sostiene que el conocimiento de proposiciones necesarias puede justificarse racionalmente sin recurrir a la experiencia, siempre que la razón se entienda como un sistema de operaciones que fundamenta la adscripción de necesidad y verdad.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Amoretti, A. C. y Vassallo N. “The life According to reason is best and pleasantest”, en Maria Cristina Amoretti y Nicla Vassallo. (Eds.), Reason and Rationality. Germany, Ontos verlag, 2012.

Audi, R. Epistemology. A contemporary introduction to the theory of knowledge. Routledge, London – New York, 1998.

Audi, R. The Architecture of Reason: The Structure and Substance of Rationality. Oxford: Oxford University Press, 2001.

Boghossian, P. & Williamson, T. “Blind reasoning”, en Aristotelian Society Supplementary, Vol. 77, 2003.

Casullo, A. “Analyzing a priori Knowledge”, en Philosophical Studies, No. 142. 2009.

Casullo, A. “Knowledge and modality”, en Synthese No.172, 2010.

Casullo, A. “Analyticity, apriority, Modality” (Forthcoming) en M. García-Carpintero and M. Kölbel, eds., Continuum Companion to the Philosophy of Language, (London: Continuum, 2012).

Casullo, A. “Articulating the A Priori-A Posteriori Distinction” (Forthcoming) en Essays on A Priori Knowledge and Justification (New York: Oxford University Press, 2012).

Chellas, B. Modal Logic. An introduction. Cambridge University Press, USA. 1980.

Dancy, J. Introducción a la epistemología contemporánea. Madrid, Tecnos, 1993.

Engel, P. “Knowledge and reason”, en en Maria Cristina Amoretti y Nicla Vassallo. (Eds.), Reason and Rationality. Germany, Ontos verlag, 2012.

Fetzer, J. H. Epistemology and cognition. Dordrecht, Kluwer Academic,1991.

Fitch, G. W. “Are There Necessary A Posteriori Truths”, en Philosophical Studies Vol. 30, 1976.

Geirsson, H. “Necessity, Apriority and True Identity Statements” en Erkenntnis (1975-) Vol. 40, No. 2 (Mar., 1994).

Goldman, A. Epistemology and cognition. Cambridge, Massachussetts, Harvard University, 1986.

Ichikawa, J. & Jarvis, B. “Rational Imagination and Modal Knowledge”, en NOÛS No. 46, 2012.

Hintikka, J. Lógica, juegos de lenguaje e información. Temas kantianos de filosofía de la lógica. Tecnos, Madrid, 1976.

Huemer, M. Epistemology. Contemporary Readings. Routledge, London – New York, 2002.

Kant, E. Crítica de la Razón Pura. Taurus – Pensamiento – , México, 2005.

Kripke, S. El nombrar y la necesidad. UNAM, México,1985.

Piaget, J. Estudios sobre lógica y psicología, A. Deaño y Juan Delval (Comps.), Alianza, Madrid, 1982.

Piaget, J.. Estudios de psicología genética. EMECÉ, Argentina, 1997.

Piaget, J.y Rolando García, hacia una lógica de significaciones, Gedisa, México, 1989

Piaget, J. Ensayo de Lógica Operatoria. Ed. Guadalaupe, Argentina, 1977.

Piaget, J.Introducción a la Epistemología Genética. 1. El pensamiento matemático. Paidós, México, 1991.

Prescott Barnes, G. “Necessity and apriority”, en Philosophical Studies, No. 132, 2007.

Schechter, J. “Deductive Reasoning”, (Forthcoming) en Hal Pashler (Ed.) The Encyclopedia of the Mind, SAGE Publishing, USA.

Turri, J. “Contingent a priori Knowledge”, (Forthcoming) en Philosophy and Phenomenological Research.

Descargas

Publicado

2026-01-14

Cómo citar

Rodríguez Monsiváis., R. E. (2026). Razonamiento y verdades necesarias. Sincronía, 27(63), 1–22. Recuperado a partir de https://revistasincronia.cucsh.udg.mx/index.php/sincronia/article/view/998

Número

Sección

FILOSOFÍA