La metáfora: Tres acercamientos teóricos.

Resumen

El artículo ofrece un análisis comparativo de tres enfoques teóricos sobre la metáfora —el pragmático, el cognitivista y el funcionalista— con el fin de esclarecer qué motiva la producción de expresiones metafóricas, cómo son comprendidas y qué funciones desempeñan en la comunicación. El planteamiento central sostiene que cada enfoque ilumina aspectos diferentes del fenómeno: el pragmatismo, desde Grice y Recanati, explica la metáfora mediante procesos inferenciales y operaciones pragmáticas; el cognitivismo de Lakoff y Johnson la concibe como un mecanismo estructurante de la realidad y del pensamiento; mientras que el funcionalismo, a partir de Jakobson y Coseriu, muestra que la metáfora surge de operaciones lingüísticas y metalingüísticas orientadas a fines expresivos y comunicativos. Metodológicamente, el estudio realiza una revisión crítica de autores fundamentales, analiza evidencia experimental sobre comprensión metafórica y examina ejemplos literarios y coloquiales para identificar límites y alcances de cada postura. El autor destaca que ni la modularidad semántica postulada por el pragmatismo ni el enfoque conceptualista del cognitivismo explican todos los casos, especialmente aquellos donde la metáfora no construye realidad alguna sino intensifica, persuade o juega con el lenguaje. El objetivo general es mostrar que la metáfora debe entenderse como resultado de operaciones dinámicas entre hablante, oyente y sistema lingüístico, en las que intervienen creatividad, contexto y conocimiento semántico.