Una mirada paródica sobre el primer viaje alrededor del “mundo todo”

Resumen

El artículo analiza la novela Maluco. La novela de los descubridores (1989) de Napoleón Baccino Ponce de León, destacando su propuesta paródica en la reescritura del primer viaje de Magallanes y Elcano alrededor del mundo. A través de un enfoque crítico-literario sustentado en teorías de la parodia (Hutcheon, Pozuelo Yvancos) y en la tradición de la Nueva Novela Histórica (Menton, Perkowska), la autora demuestra que la obra subvierte los discursos épicos y oficiales mediante la elección de un narrador marginal: Juanillo Ponce, bufón, enano, judío converso y testigo de los padecimientos de los tripulantes. Metodológicamente, el análisis identifica los recursos que permiten esta inversión: el uso de un tono carnavalesco, la incorporación de registros provenientes de crónicas de Indias, la novela picaresca y la literatura popular medieval, así como la contraposición entre el relato subjetivo de Juanillo y la carta ficticia de Juan Ginés de Sepúlveda, representante del discurso autorizado de la monarquía. El objetivo del estudio es mostrar cómo la novela evidencia que la historia depende del punto de vista y cómo la parodia desnaturaliza la supuesta objetividad del discurso historiográfico. Los alcances del análisis permiten entender la novela como crítica al poder imperial y, por extensión, a los autoritarismos latinoamericanos contemporáneos, subrayando que la ficción se convierte en un espacio de resistencia simbólica donde los “insignificantes de la historia” recuperan voz y agencia.