On Heidegger´s Authenticity. Perplexity of Ontological Guidance

Resumen

a cuestión del ser y la cuota de autenticidad de una reputación desacreditada del pensamiento de Heidegger se presentan como problemas centrales. El artículo intenta explicar ambos temas fuera de esta reputación y del marco analítico existencial habitual. Examina la correlación que Heidegger desarrolla entre la ontología de la autenticidad y el desarrollo de una ontología auténtica. La cuestión de la autenticidad es crucial para comprender su idea de la práctica filosófica explicativa, más que como representación del hombre o desvío antropológico respecto de la cuestión del ser. Para evitar fallos y aclarar la relación entre autenticidad y ser, el artículo sigue una observación menor de Heidegger: lo “óntico” del Dasein auténtico y el cambio notable en su relación con el mundo, que podría resumirse como “como si nada hubiera sucedido”. La lectura propuesta invierte esta fórmula: “como si algo hubiera sucedido”, señalando un cambio derivado de la radicalización de la sospecha de que nada ocurrió. Esta frase sirve para entender la decisión como una revelación paradójica de aquello que decide. La ontología aparece como reveladora de la transformación no reflejada, entendida como el modo “más propio” de la situación. Se vuelve cuestionable cuando deriva su significado del simple hecho de su existencia. La autenticidad surge así como una agencia generada por la ontología que describe la orientación de su propia agencia descriptiva.