Risks, totems, and fetishes in Marx and Freud

Resumen

El artículo examina el concepto de riesgo como una construcción narrativa y económica a partir del diálogo teórico entre Karl Marx y Sigmund Freud, poniendo en relación las nociones de fetichismo y totemismo con las dinámicas del capitalismo contemporáneo. Los autores sostienen que el riesgo no debe entenderse como una probabilidad objetiva de daño, sino como un discurso social orientado a modificar el comportamiento humano, regular la circulación de bienes y consolidar jerarquías de poder. Desde la perspectiva marxista, el fetichismo de la mercancía oculta las relaciones sociales de producción y naturaliza la subordinación del trabajo al capital; desde Freud, los fetiches y totems funcionan como dispositivos simbólicos que canalizan la ansiedad y preservan el orden social. El artículo articula ambas tradiciones para mostrar cómo el riesgo opera como un mecanismo disciplinario que protege recursos escasos, restringe ciertas prácticas y promueve otras. A través de ejemplos como el terrorismo, el crimen urbano, la industria automotriz y el discurso ecológico, se argumenta que la economía del riesgo favorece la concentración de poder en élites económicas y políticas, al tiempo que induce a las masas a aceptar su propia subordinación. El texto concluye que el riesgo actúa como un fetiche moderno que legitima el statu quo, reproduce la alienación y refuerza las estructuras de dominación propias del capitalismo tardío.