Un esbozo de los alcances de la Invención Retórica.

Autores/as

  • Arturo Zárate Ruiz Colegio de la Frontera Norte

Palabras clave:

Retórica, Invención retórica, Racionalidad práctica, Argumentación

Resumen

El artículo propone una defensa filosófica de la retórica frente a las críticas que históricamente la han reducido a un mero arte del engaño o de la manipulación emocional, como ocurre en autores modernos y clásicos que la oponen a la razón científica o matemática. El autor sostiene que dichas críticas parten de una concepción restrictiva de la razón, incapaz de dar cuenta de los procesos racionales implicados en la deliberación práctica sobre bienes, valores y decisiones humanas. A partir de la tradición aristotélica y ciceroniana, el texto centra su análisis en la invención retórica, entendida como la parte del arte retórico encargada de investigar, descubrir y generar argumentos razonables orientados a la elección libre de bienes. Se argumenta que la invención retórica posee una racionalidad propia que no se limita a probar hechos empíricos, sino que abarca lo posible, lo conveniente, lo justo y lo valioso. El artículo examina los alcances de esta racionalidad ampliada mediante nociones como la objetividad del bien, la cobertura de todos los actos del entendimiento, la consideración de la posibilidad más allá de la probabilidad y la integración del logos, el pathos y el ethos como pruebas retóricas. En conclusión, se afirma que la retórica no es ajena a la razón, sino una forma superior de racionalidad práctica orientada a la acción, la deliberación ética y la transformación de la realidad.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Ad C. Herennium Libri IV De Ratione Dicendi (1981), versión latina y traducción al inglés de Harry Caplan, Loeb Classical Library, Harvard University Press, 1981.

Aquino, santo Tomás de, De Veritate consultada el 10 de julio de 2013 en http://dhspriory.org/thomas/QDdeVer1.htm.

Ad C. Herennium Libri IV De Ratione Dicendi . Summa Theologiae, consultada en http://hjg.com.ar/sumat/ el 10 de julio de 2013

Aristotle (2004), Rhetoric, traducción de W. Rhys Roberts,1954, Dover Publications.

Bacon, Francis (1889), Novum Organum, Ed. Thomas Fowler, 2ª ed., Oxford: Clarendon Press, escrito c. 1620.

Basevorn, Robert of (1985), The Form of Preaching, trad. Leopold Krul O.S.B., en Three Medieval Rhetorical Arts. Ed. James J. Murphy, Berkeley: University of California Press, pp. 111B215, escrito en el siglo XIV.

Bevilacqua, Vincent, (1965), “Philosophical Origins of George Campbell=s Philosophy of Rhetoric”, Speech Monographs, 32, p. 7

Boethius (1976), De Topicis Differentiis, versión latina y traducción al inglés de Eleonore Stump, Ithaca y Londres: Cornell University Press; escrito c. 523 d. C.)

Cathcart, Robert C., (1990), “The Social Movements Approach. Movements: Confrontation as a rhetorical form”. Methods of Rhetorical Criticism. A Twentieth-Century Perspective. 30 ed. Wayne State University Press, p. 364.

Cicero (1976), De Inventione, versión latina y traducción al inglés de H. M. Hubbell, Loeb Classical Library, Harvard University Press.

Cicero . (1977), De Oratore III. Versión latina y traducción al inglés de H. Rackham. Cambridge: Loeb Classical Library, Harvard University Press.

Cicero . (1979), De Oratore I, II. Versión latina y traducción al inglés de E. W. Sutton (Cambridge: Loeb Classical Library, Harvard University Press, 1979

Cruz, Sor Juana Inés (2007), Obras Completas, México: Editorial Porrúa.

Descartes (1637), Discours de la méthode pour bien conduire sa Raison et chercher la Vérité dans les Sciences, consultado el 10 de julio de 2013 en http://www.ac-grenoble.fr/PhiloSophie/file/descartes_methode.pdf.

Gracián y Morales, Baltasar, (1969), Agudeza y Arte de Ingenio, Ed. de E. Correa Calderón. (Madrid: Editorial Castalia; de la edición de 1648) 2 vols.

Jiménez, Bartolomé, (1604), Eloquencia Española en Arte, Toledo: Thomas de Guzman.

Kant, Immanuel (2002), Critique of the power of judgement, (Cambridge University Press; primera edición alemana, Kritik der Urteilskraft, 1790).

Lille, Alan of, (1981), The Art of Preaching, Cistercian Publications c/o Liturgical Press, publicado originalmente en el siglo XII.

Locke, John (2013), An Essay Concerning Human Understanding, (The University of Adelaide, 7 de febrero de 2013), III, x, 34; consultado el 31 de julio de 2013 en http://ebooks.adelaide.edu.au/l/locke/john/l81u/.

Noëlle-Neumann, Elisabeth (1995), La espiral del silencio. Opinión pública: nuestra piel social, Barcelona: Paidós.

Ong, Walter J., (2005), Ramus: The Method and the Decay of Dialogue, From the Art of Discourse to the Art of Reason, University of Chicago Press.

Pascal, Blaise (1871), De l'esprit géométriqueCde l'art de persuader, publicado en dos partes en 1728 y 1776; escrito en 1658, en De l'esprit t géométrique; De l'art de persuader; De l'autorité en matière de philosophie, Paris: Hachette et cie.

Pascal, Blaise. (1958), Pascal’s Pensées, Introducción por T. S. Eliot, (Nueva York: E. P. Dutton & Co. Inc.), consultado en 1 de agosto de 2013 en http://www.gutenberg.org/files/18269/18269-h/18269-h.htm.

Pieper, Josef, (1970), “La verdad de las cosas, concepto olvidado”, Universitas, Stuttgart, vol. VII, nº. 4, consultado el 10 de julio de 2013 en http://www.hottopos.com/mp2/verd_olvi.htm.

Platón (1979), Gorgias, en Diálogos, Ed. Francisco Larroyo, México: Editorial Porrúa, S. A.

Popper, Karl (1947), The Open Society and Its Enemies, Londres: Routledge and Kegan.

Quintiliano (1980), Institutio Oratoria, versión latina con traducción al inglés de H. E. Butler, 4 volúmenes, Loeb Classical Library, Harvard University Press.

Ramus, Petrus, (1983), Rhetoricae Distinctiones in Quintilianum en Arguments in Rhetoric Against Quintilian, Ed. James J. Murphy, Northern Illinois University Press.

Robert L. Scott (1975), “A Synoptic View of Systems of Western Rhetoric”, Quarterly Jornal of Speech, 61, pp. 445B446.

Ratzinger, Joseph, (18/4/2005), Misa “Pro Eligendo Pontifice” Homilía del Cardenal Joseph Ratzinger Decano del Colegio Cardenalicio, Ciudad del Vaticano. http://www.vatican.va/gpII/documents/homily-pro-eligendo-pontifice_20050418_sp.html. consultado el 17 de mayo del 2012.

Zárate Ruiz, Arturo, (2008), La retórica, en Razón y Palabra, ITESM-CEM http://www.razonypalabra.org.mx/libros/libros/retorica.pdf, consultado 20 de febrero del 2012.

Zárate Ruiz, Arturo. “Fundamentos de la retórica” Espéculo N140, (Universidad Complutense de Madrid, Noviembre 2008) http://www.ucm.es/info/especulo/numero40/furetori.html consultado el 20 de febrero del 2012.

Descargas

Publicado

2026-01-14

Cómo citar

Zárate Ruiz, A. (2026). Un esbozo de los alcances de la Invención Retórica. Sincronía, 27(63), 1–17. Recuperado a partir de https://revistasincronia.cucsh.udg.mx/index.php/sincronia/article/view/1008

Número

Sección

FILOSOFÍA